Le Shark nouveau foil de chez Spotz

Hann le vilain Olive qui bashe ! Bon je pense que les qlq bord qu'il a fait avec lui ont suffit !

Pour reparler du RS même si c'est pas le sujet, je pense que c'est tout a fait normal de voir les gars en Sword 2 sur des compettes de speed, car le RS n'a pas été développé pour ça.. il a été développé pour de l'UP and Down, j'ai entendu qu'une aile speed allait voir le jour (a confirmer).

D'une manière générale le shark est donc plus polyvalent.

Après si on recontextualise encore.. je pense avoir été plus à l'aise rapidement avec le shark car je "viens" du Tuna... et du spotz 2015.. Je pense qu'un gars venant d'un sword2 sera également à l'aise rapidement avec le RS.. le sword 2 était déja réputé pour son lacet ...

Après je soulève une question.. n'est ce pas "cette glisse et ses degrés de libertés qui permettent" d'aller chercher plus vite ? En gros, c'est peu être juste moi le facteur limitant

Bon, foil reçu ce lundi après ponçage du boitier pour le faire rentre dans la planche. c'est parti pour les test!! Vent off 20 noeuds, plat d'eau plat.
je suis rentré au bords 6 fois pour trouvé le bon réglage du stab arrière. réglée au neutre il est jambes arriere. mais levée vers le haut a 90% il devient très équilibré et les vrai test peuve commencé.
Une trace au passage: http://www.sportstracklive.com/track/detail/Zoco66/test-shark/2288542

particularité. Foil ultra rigide, on sans bien un T qui bouge pas d'un poils. aucunes cavitation, que se sois au prés serré, au travers ou au largue.
sensation d'inertie, moins maniable que le 2015 ou le tuna. Porte bien a basse vitesse. Possibilité de le poussé fort, très fort sans qu'il bronche. Glisse très bonne mais Un coup de ponçage au 800/1000/2500 devrais rentre la glisse exceptionnel.
Donc pour un premier test je trouve que ce foil tient bien c'est promesse, c'est un engin typé pour la vitesse et la race, très grande stabilité et rigidité mais moins maniable d'un tuna

Salut Zoco,
Nous sommes d'accord.

La marque va fournir un nouveau stab aux premiers utilisateurs dont je fais partie.
L'appui arrière sera donc soulagé. Ça va être un missile.
Des news dans quelques jours.

Je viens de tester ce nouveau shark avec une dyno 17 dans 6-9 nds, après avoir tiré quelques bords avec mon spotz 2015 pour bien comparer à conditions équivalentes
J ai tout de suite trouvé mes appuis avec une très rapide monté en confiance car 0 lacet et une stabilité parfaite.
Le premier vol est déconcertant de stabilité et les tours montent très vite !! Même en sortant l aile de l eau, le foil plonge en douceur et ne décroche pas (une expérience)
A très faible allure aucune ventilation, la remonté au vent et la descente est vraiment perfo ... Mais d'où vient le vent ?;-)
Pour ma part, j ai jamais eu à me plaindre de quoi que ce soit sur mes deux précédents spotz
Vivement la suite !
Merci JM33 pour le test ;-)

Quelques photos de la conviviale Foil organisée le jour de mon Anniv.... hasards du calendrier.
De riches enseignements pour moi, la nav en meute et le stress m'ont mis au niveau zéro. Pas une manoeuvre, des chutes sans raison.... Bref, l'habitude de rider seul n'est pas du tout un plus dans ce genre d'évènement.
Le gamin a survolé les débats, comme d'hab...
Ces boards Groove sont vraiment au top, le Shark y est très bien dessous.

Hihi je prend note du compliment

Tu comprend pourquoi j'essai toujours d'etre scotche a toi en nav...les mecs flippaient tous sur le bord de travers mouhahah.

Rien a voir entre rentrer sa manoeuvre solo et en paquet, et puis il faut reussir a se detacher du cote materialiste et peur de casse.. cest le pire ca 😉

Sinon pour faire un retour sur le shark, j'ai eu l'occaz de l'essayer sur HFPT directement.. (recu la veille) et jai reussi a m'y faire rapidement. Un peu genee par le mat de 100 dans la houle, venant d'un 110 j'ai sortie pas mal l'aile et donc pas mal de decrochage.. je narrivais pas suivre le cas des autres a cause de ca.

Jai eu loccasion de l'essayer avec le boitier d'extension tuttle externe, plus de decrochage et angle similaire au top niveau. Mais le boitier dextension est vraiment difficile a maitriser en 1 session (dans le light).. chute en touchette et dans les manoeuvres.. bref tres interessant mais il faut sentrainer avec avant et pas en derniere minutes.. donc pour moi le shark prendra tout son envol avec le mat plus long..

Concernant les appuis, je les ai trouve bcp mieux reparti que celui dolivier meme si les reglages restent pas mal pied arriere, bisarement jai trouve la glisse aussi meilleure que celui d'olive.

A la descente, le foil reste tres stable rien a dire.

Sans langue de bois comme toujours, je trouve que qlq finition pourrait etre a ameliore notamment au niveau de la jonction mat fuselage, ca ne bouge pas d'un poil, mais en mettant d'autre shark cote a cote jai constate des petites diff sur chacun.. rien de mechant cependant..(trou pour tete de visses, ecart ou mini marche lors de l'emboitage). Qlq pro qui ne l'avait pas encore vu on regarde et m'ont tous fait le meme constat : les foils sont bon mais le pb chez spotz cest les finitions.. peu etre un petit qlq chose a faire concernant les finitions pour l'image de la marque

Sans langue de bois 2, meme si je n'ai pas ete tendre sur le forum de foil sur les retard du foil... je ne peux que m'incliner aupres de roxane pour lui dire merci car elle m'a sauvé ma compette et mon deplacement de Guadeloupe... foil recu la veille de la compette par fedex express...GRAND MERCI publique

Shark Attack ! Bon ça marche fort ce foil !
A ma premiere session speed j'ai pu faire 34.04knot... à la deuxieme session speed > 36knot.. en vent de travers, gros clapot et mini houle, 14-15noeud de vent et en 10m a boudin 20m de ligne

J'ai juste gagné 4noeuds en vmax sur le travers (32 en tuna) mais surtout des v10sec, 100m, 200 et 500m qui augmentent à chaque sortie.. (Le spot fait 600m de long donc un peu chaud pour se lancer et s'arreter..)
J'attribue cette augmentation par deux choses, déjà j'ai progressé et la stabilité accrue du shark par rapport au Tuna !! Autant avec le tuna quand je bourinais j'avais peur de tomber et parfois le foil faisait des embardées.. la.. zéro mais zéro chute, foil ultra stable, je ne dirai pas une sensation rail comme le banga car le foil reste plus maniable que ce dernier.. mais la stabilité me permet de me concentrer uniquement sur la recherche de vitesse !!

Essai prochainement sur un RUN Flat de chez Flat pour voir si je peux pousser a 38lnot la bete

queneseb a écrit:Shark Attack ! Bon ça marche fort ce foil !
A ma premiere session speed j'ai pu faire 34.04knot... à la deuxieme session speed > 36knot.. en vent de travers, gros clapot et mini houle, 14-15noeud de vent et en 10m a boudin 20m de ligne

J'ai juste gagné 4noeuds en vmax sur le travers (32 en tuna) mais surtout des v10sec, 100m, 200 et 500m qui augmentent à chaque sortie.. (Le spot fait 600m de long donc un peu chaud pour se lancer et s'arreter..)
J'attribue cette augmentation par deux choses, déjà j'ai progressé   et la stabilité accrue du shark par rapport au Tuna !! Autant avec le tuna quand je bourinais j'avais peur de tomber et parfois le foil faisait des embardées.. la.. zéro mais zéro chute, foil ultra stable, je ne dirai pas une sensation rail comme le banga car le foil reste plus maniable que ce dernier.. mais la stabilité me permet de me concentrer uniquement sur la recherche de vitesse !!

Essai prochainement sur un RUN Flat de chez Flat pour voir si je peux pousser a 38lnot la bete      

Ca commence a parler la !!!! A part les sensations de vitesses (trop excessives pour moi ! MDR), je partage les memes sensations avec ce foil !

32.14knot sur 500m .. j'ai rejoins ma Vmax du tuna mais sur 500m
Tout mes Personnal Best tombent depuis que j'ai ce foil... (travers) .. Prochain objectif 32 nœud sur 1 milles nautiques

Petit inconvenient du stab.. je suis vraiment au max du max en réglage.. la moindre petite différence de réglages et tu n'a plus de jambes arrières ...

j'ai retesté le Shark lundi et j'ai pu bien le comparer avec le Bionic HW de Levitaz que j'ai pour quelques temps encore (le HW pour High wind, une version avec un fuselage raccourci, et stab qui n'a rien à voir avec le stab moustache).

J'ai kiffé le Shark car c'est archi méga stable, et d'un confort sans égale. Sans comparaison possible avec le Bionic qui n'a pas du tout le même type d'appuis (le Shark que j'ai essayé à 2 reprises, demandait à mettre beaucoup de pied avant, encore plus que sur mon Ketos).

C'est stable et ça trace le Shark, mais j'aime pas du tout la board de Spotz qui était avec. Trop "bateau". Quand on repasse sur la board de Levitaz (la RAZE) on passe vraiment d'un engin ultra confort sur lequel on peut poser ses fesses et causer avec les copains sur de longs bords, à un engin de course radical pas confort du tout mais super agile mais qui demande qu'à bondir.

Par contre autant j'ai la sensation d'avancer vite avec le HW, autant je comprend pas comment mon copain Thibault et d'autres comme toi queneseb arrivent à envoyer aussi fort avec ce foil! ça doit être une question d'habitude je suppose, mais c'est vrai que le Shark est top stable dans le passage du clapot d'une mer agitée. Bref, beaucoup plus accessible que son nom ne le laisse penser, et à priori, marche quand même très fort.

ps 1 : j'ai vu que Gunnar était en train de faire une vidéo de compte rendu complet du Shark et du FoilZ (Estonie)
ps 2 : Quelques photos faites de la journée test Levitaz si ça vous intéresse : https://www.facebook.com/cedric.morelle/posts/1438256119599498

Entierement daccord avec toi, la board spotz nest pour moi, pas performante du tout compare a ce qui se fait actuellement (groove, flycat, camet, etc..). A priori jerome bosse sur une nouvelle planche...

Je suis daccord egalement sur le fait qu'au debut on se demande comment le foil va aussi vite, mes premieres impressions etaient que la glisse du foil netait pas exceptionnel et sensation de lourdeur sous les pieds... et puis rapidement la stabilite a tout supplanter... pour moi y a pas eu photo, ca m'a debloque niveau engagement tellement je suis en confiance avec

Salut,
Un nouveau mât pour le Shark, en 108cm.
Des retours dans 15 jours, le temps que Madame le ramène dans le board Bag.

Superbe, je l'ai vu chez Jerome Courtois en juin lorsque j'ai acheté mon Tuna. C'est une belle bête ce mat...en forme évasé depuis le haut pour assurer une bonne rigidité.

Dorian Rozette (rider Spotz) utilise déjà ce mat depuis au moins 3 semaines et n'utilise plus dorénavant que celui-la tellement il a gagné en confort et peut-etre en perf.

Je compte les jours !

jm33 a écrit:Dorian Rozette (rider Spotz) utilise déjà ce mat depuis au moins 3 semaines et n'utilise plus dorénavant que celui-la tellement il a gagné en confort et peut-etre en perf.

Ça va être pareil pour moi, vu que je n'ai plus le mât en 100.

Le CR de Gunnar sur le Shark.
Et en plus on prend une leçon de parfait anglais:

Ouai il dit rien de plus que nous en français ! C'est un très bon foil, qui verra ses performances races sublimés par le mat de 108cm ! Les mesures, c'est de la branlette espagnole mouahaha

Gunnar n'est pas le premier venu.
Il a souvent des déclarations sincères et pragmatiques.
Ça confirme aussi qu'il faut faire confiance à la marque, même si la communication lors de la sortie du Shark était merdique.
De notre côté, j'espère que l'on enfoncera le clou avec un CR positif concernant le mât en 108cm.

willis a écrit:Gunnar n'est pas le premier venu.
Il a souvent des déclarations sincères et pragmatiques.
Ça confirme aussi qu'il faut faire confiance à la marque, même si la communication lors de la sortie du Shark était merdique.
De notre côté, j'espère que l'on enfoncera le clou avec un CR positif concernant le mât en 108cm.

Il ne faut pas hésiter à le contacter directement si vous voulez savoir ce qu'il ne dit pas toujours (pour rester consensuel) à travers ses vidéos et ce qu'il pense vraiment

Nous sommes d'accord avec ce qu'il déclare.
Quand il dit " very very good foil", ça me paraît limpide.

Voilà à quoi ressemble le mât de 108 une fois installé:

RIP Spotz snif

Bien triste...