Gopro dans l'aile

Comme vous le savez je suis en train d'essayer de remplacer mes switchblades par des Speed3.
Il ya un détail qui me turlupine. Je ne pourrais plus faire mumuse avec ma gopro dans l'aile.
Voilà d'ailleur quelques uns de mes petit délires:
https://vimeo.com/45995589
https://vimeo.com/44189667
https://vimeo.com/43064720

L'avantage avec la switchblade c'est que le boudin central n'est pas cousu au spi, ce qui permet de faire passer un velcro bricolé pour fixer la Gopro.

Vu que que je passe du côté Flysurfer, je me vois mal mettre une gopro dans les Suspentes. (pas très safe).
J'ai trouvé un systême de fixation par disque magnétique ici:
Magnet Gopro
Est-ce que l'un de vous à déjà testé? Est-ce que cela marche? Il y a-t-il un danger?

ça doit fonctionner avec une speed 3 mais il faudrait pour utiliser le magnet passé une des 2 parties par la valve du bord d'attaque vu que c'est un caisson fermé

sebastieng63 a écrit:ça doit fonctionner avec une speed 3 mais il faudrait pour utiliser le magnet passé une des 2 parties par la valve du bord d'attaque vu que c'est un caisson fermé

ou via les scratchs de bord de fuite. CE qui m'inquiète: est ce que le spi est assez tendu avec la pression interne de l'aile.
Il ya aussi peut être un risque de turbulences et ou de dommages à l'aile si le disque se décroche à l'intérieur du caisson.

une corde entre les avants et roulez jeunesse ....

laurent.a a écrit:une corde entre les avants et roulez jeunesse ....

Je ne suis pas sur que le résultat en terme de stabilité de l'image soit top. Il va y avoir des oscillations et cela risque de donner du fil à retordre au montage pour faire une belle image clean.

En mode vidéo ça va remuer pas mal. Tu peux toujours essayer de re-stabiliser les images après coup avec un PC assez puissant.
En mode photo avec un intervallomètre ça produira directement des belles images.

Il y a aussi ce bricolage avec des baguettes de cerf-volant :

Détails ici http://onekite.forum.free.fr/viewtopic.php?f=6&t=8606

Mais je pense qu'un aimant puissant recouvert de tissu risque moins d'abîmer l'aile en cas de crash.

Prévois quand même un leash de GoPro, on ne sait jamais.

Le centre de l'aile doit être à priori la partie la plus stable pour monter ça.
Comme il pleut, je vais m'en bricoler un pour voir...

Je pense acheter un A pour mettre à l'arrière des bagnoles.
Je place le truc à l'intérieur de l'aile(facile cela se roule) et me reste plus qu'à trouver un support aimantable pour la gopro mais qui ne pèse pas grand chose.

laurent.a a écrit:une corde entre les avants et roulez jeunesse ....

pas une corde mais une baguette/baton
pour ma part, c'est un H en bambou (ça flotte, y compris avec la caméra)
donc attaché aux avants en 4 points
pas le mettre trop loin (vers l'aile), faut pas que les arrières se prennent dedans, mais à 5-6 metres, c'est cool ...

pas sur qu'une magnette sur le tissu, donne une image stable.

PS:l'astuce pour pas vomir devant lors des sinusoides et un soft de montage video dans lequelle tu peux tourner l'image en même temps et garder l'horizontalité et la regardibilité ...

Ce système existe pour les parapentes :

http://www.studiosport.fr/fixation-magnetique-pour-aile-parapente-p-1240.html

ou moins cher

http://www.paratroc.com/shop/rayon-fr.php?id=417&rayon=INSTRUMENTS&srayon=CAMERA%20-%20MAGNET

Christian a écrit:Détails ici http://onekite.forum.free.fr/viewtopic.php?f=6&t=8606

Comme je l'avais indiqué dans le post en question, j'ai utilisé un porte ski magnétique pour créer le fameux support.

Le montage est fini mais je n'ai toujours pas pris le temps de tester. (la cam dans la voile c'est bien, mais pas très pratique pour faire des rushs courts qui simplifient le traitement des vidéos sur le pc... De plus, les A/R jusqu'à la voile dans la neige, moins j'en fais mieux je me porte!! )

A première vue l'ensemble avec la camera dans le caisson me parait bien lourd, on verra comment réagit la voile mais j'ai peur que ça ait une incidence sur son comportement...
Je vous en dirai plus une fois testé.

Il me semble que Pascal qui filme un peu comme ça fixe la cam sur la voile sans son boitier, un peu à l'arrache. Niveau poids ça fait une belle différence. Mais pour moi la diversité des prises de vue lors d'une session me semble possible que si on peut déplacer la camera d'un support à l'autre sans avoir à sortir la cam du caisson ou à changer le systeme de fixation tenu par une vis au caisson.

@ Christian: si jamais tu veux passer récupérer mon montage pour le tester appelle moi

Quelques essais de photos avec l'appareil numérique fixé sur le kite à caissons.

=== Le matériel ===
- Appareil photo Pentax W90 : étanche, avec intervallomètre réglé sur 10 secondes.

- J'ai découpé au cutter une plaque de mousse de 3cm d'épaisseur, et ouvert un rectangle au milieu pour y loger l'appareil photo.
J'ai ouvert un rond coté objectif, et une fenêtre côté écran de visualisation.
Les boutons ne sont plus très accessibles mais ça marche.
Ce bloc glissé dans une pochette rectangulaire en spi, avec 6 petits aimants cousus au dos (choisir des aimants ronds percés au centre).

- Dans l'aile je glisse dans un caisson central une plaque de mousse d'un cm passée dans une autre pochette en spi, avec 6 aimants cousus dans l'autre sens (N/S) en face. L'APN est sécurisé par un morceau de bride (leash) attaché à une suspente.

- Moins de 200g le tout. Mes 6 paires de minuscules aimants tiennent bien, c'est du 10mm de diamètre au Néodyme, très puissants (Grade n35, NdFeB)

- Le porteur est une petite Smart 6.5, en vent de terre faiblard et assez pourri, ça marche même dans les moles.
.
L'aile vole quasi normalement.

- Aile au zénith, avec 27m de lignes, focale grand angle maxi (wide 28mm), j'ai l'air tout petit



Aile de côté; ça fait des jeux de lignes assez jolis :


=== Les problèmes rencontrés ===

1) Des flous de bougés, surtout en lumière insuffisante. Ca ne marche pas le soir...
2) L'autofocus se plante parfois en faisant la mise au point au mauvais endroit sur le bridage :
.

3) Des cadrages pas droits, il faut trier les photos et en jeter plein
4) L'appareil est mal calé, souvent de travers, il faudrait faire un support en mousse plus rigide pour bien le caler.
5) L'objectif pas en face du trou quand ça bouge.
.

=== A part ça, on peut faire des images sympa. ===

Autoportait, avec l'ombre de ma petite Smart


Le paysage autour de la dune de Pornichet.



De KAP Dune de Pornichet 4 juin 2013

c'est pas mal
perso, plutot qu'un appareil photo à prise toutes les 10 secondes
je conseillerais une caméra embarqué (style gopro, mais pas que), on laisse tourner la vid'
puis sous VLC, visu de la video et bouton "copie d'écran" pour transformer en photo (bouton pas à pas pour arriver à la plus mieux)
à 25 images secondes, ça fait 250 photos potentiels , plutôt qu'une seule

Extraire une photo d'une vidéo est effectivement plus pratique, et multiplie en théorie les probabilités d'une bonne image... mais on perd beaucoup en définition (dans l'absolu c'est pas forcément trop gênant quand on vise internet) ... mais surtout en possibilité de recadrage en gardant une définition correcte (c'est fou comme un appareil livré à lui-même n'aime pas l'horizontal et se focalise sur des centres d'intérêt souvent différent des notres )
j'avais testé les 2 quand j'ai tenté du "KAP-bricolé" à Vincennes l'an dernier (j'ai du publier les photos dans un coin ici et/ou sur PK) et je ne suis pas sur de ce qui est vraiment le mieux "en général", mais avec une aile qui bouge la vidéo est peut-être le moins pire...

(quand on regarde les équipements des "vrais" KAPistes, on est dans un tout autre monde qu'ici...)

ribore a écrit:... mais on perd beaucoup en définition (dans l'absolu c'est pas forcément trop gênant quand on vise internet) ... mais surtout en possibilité de recadrage en gardant une définition correcte (c'est fou comme un appareil livré à lui-même n'aime pas l'horizontal et se focalise sur des centres d'intérêt souvent différent des notres )

bein tu vises quoi d'autre que le Net ??
C'est clair qu'il faut souvent recadrer/recentrer (roggner), voir rotationner, vu qu'il n'y a personne derrière l'objectif pour le faire
j'utilise microsoft picture viewer pour ce faire, voir je compresse encore l'image (1,5 mega => 30 Ko ) avant de la publier.
mais curieusement, une photo laisse planer plus de magie qu'une video, je sais pas trop pourquoi ?!?

jeck a écrit:

ribore a écrit:... mais on perd beaucoup en définition (dans l'absolu c'est pas forcément trop gênant quand on vise internet) ... mais surtout en possibilité de recadrage en gardant une définition correcte (c'est fou comme un appareil livré à lui-même n'aime pas l'horizontal et se focalise sur des centres d'intérêt souvent différent des notres )

bein tu vises quoi d'autre que le Net ??
C'est clair qu'il faut souvent recadrer/recentrer (roggner), voir rotationner, vu qu'il n'y a personne derrière l'objectif pour le faire
j'utilise microsoft picture viewer pour ce faire, voir je compresse encore l'image (1,5 mega => 30 Ko ) avant de la publier.
mais curieusement, une photo laisse planer plus de magie qu'une video, je sais pas trop pourquoi ?!?

Il y a plein de gens qui visent à faire parfois autre chose qu'une image basse définition sur un forum (ce n'est ni mieux ni moins bien, mais juste différent...)
Ceci dit je suis d'accord avec toi sur la "magie" d'une bonne photo

J'ai aussi une préférence pour la photo par rapport à la vidéo.

Si on veut des mégapixels, on passe au gros boitier reflex avec un bon objectif, mais c'est ça n'aime ni le sable, ni l'eau, ni les chocs...
On peut le monter sur un cerf-volant porteur (et pas un kite) et ça fait des images au top en réduisant les risques de casse : http://photocerfvolant.free.fr/phpBB2/

Un exemple de série sympa de photo cool obtenu avec un appareil fixé dans l'aile (je ne connais pas l'auteur):
http://gkforum.free.fr/phpBB2/viewtopic.php?f=19&t=381
C'est d'ailleurs en voyant cette série que je m'étais orienté vers la baie de Makadi pour mes vacances d'été en famille...C'est là bas qu'une de mes vidéos a été faite.
Ici il y en a d'autre vraiment superbes ici:
http://gkforum.free.fr/phpBB2/viewforum.php?f=19


J'avoue que je préfère la vidéo en 720p 60fps minimum, c'est plus impressionnant, plus sympa...
Pour la fixation d'un équipement quel qu'il soit dans l'aile, je pense qu'il faut envisager une nav en vent soutenu avec une aile bien tendu et bien en pression. J'attend l'occasion...

Quelques nouveaux essais de photos avec l'appareil fixé dans le caisson, cette fois en Speed²SA 15 avec le mountainobard.
Ca bouge quand même moins que la Smart 6, la stabilité de la grosse couette permet de faire des photos le soir dans la grisaille sans trop de lumière.
 
.
 
.
 
 

Même système que l'autre fois avec fixation par des aimants, passé dans une entrée d'air centrale.

C'est bon ça!
Si cela marche avec un appareil photo, ce sera jouable avec la Go pro (y a pas plus léger).
Il me faut maintenant le plan détaillé du montage avec croquis. Quel types d'aimants, le poids du truc.
 Est ce que ma 21 va se plier en deux au décollage avec? Est ce que je peux tenter le coup dans le light? Le tissu deluxe va-t-il apprécier la blague?...

Ces photos sont prises dans du vent ultra light, la balise de la Baule au même moment indique presque rien comme vent. (La SA² 15 a une plage basse assez hallucinante).

Décollage dans 5-9 nœuds sans pré gonflage, montée directe et ça roule aile calée, on oublie l'appareil sur l'aile (c'est comme si on avait <200 g de sable collé dessus). Les loops d'aile passent dans bien tout décrocher.

J'ai du poser lors du trou d'air à 3 nds, le poids pliait effectivement un peu l'aile au milieu, mais de toute façon il n'y avait plus assez d'air pour rouler (par contre redécollage encore possible en tirant les avants).
Le point faible c'est le cadrage (le rideur semble très loin), les flous de bougés si peu de lumière.

Je ne crashe pas mon aile donc pas d'inquiétude pour l'appareil.

Ma Speed² SA est en tissu plus fin que le Dlx des Speed3, pas de souci pour le tissus qui est pris en sandwich.

Le poids est très faible : un bout de mousse de calage de 20 mm, dans une housse cousue en spi et 6 d'aimants cousus au dos. A l'intérieur de l'aile, un autre bout de mousse dans sa poche en spi avec 6 autres aimants.
Mon petit prototype est flottant + attaché à une bride par sécurité.

Avec une grosse 21 tu peux mettre un appareil reflex !
je ferai une vidéo la prochaine fois.

Christian a écrit:

Celle là elle est superbe, avec une lumière plus rasante la prochaine fois?

Christian a écrit:Quelques nouveaux essais de photos avec l'appareil fixé dans le caisson, cette fois en Speed²SA 15 avec le mountainobard.
Ca bouge quand même moins que la Smart 6, la stabilité de la grosse couette permet de faire des photos le soir dans la grisaille sans trop de lumière.
.

chouette ...
pour avoir positionner la cam à 90 degrés du BA, ça donne une vue paysage en position aile ride normal

ci-joint, ce qu'à fait le collègue depuis ce retournement à 90 degrés


et pour info, une d'avant (là j'suis au second plan )

J'espère que ça va pas te faire trop reculer dans la fenêtre avec toute cette trainée en plus...

granpasc a écrit:J'espère que ça va pas te faire trop reculer dans la fenêtre avec toute cette trainée en plus...

Il va moins reculer si il a un grand angle

Pour fixer une gopro proche de l'aile (speed 3), avez-vous essaye cet accessoire:
http://bloggopro.fr/2012/05/07/gopro-kite-line-fine-mount/
Mais j'ai l'impression que si on installe une gopro comme ca, on ne peut plus larguer correctement? Avis a ceux qui ont testes.

Sinon existe t-il un autre moyen simple de fixer la camera gopro dans l'aile sans faire des bricolages avec aimants? C'est vrai que les prises de vues depuis le kite sont magnifiques.

Merci!