[TEST] HQ matrixx
+62
morgan
casualrider
guillaume
Ria
DIFFER973
mjkite29
Tom38
Toy
lemoineo
vince 91
ptit nico
irie ride
ribore
surgee
THIERRY54
masc
retour2flam
dede35
Ripman
funalex
zano
LZ
voodoospirit
brunoB
stefanovic
PhilB
Tristan
phil84
Ender6829
flyeasy
totomij
akira251
flyingtom
alcor
furax
bisoc
jeck
laurent.a
granpasc
little juju
gab
lolo73
arth
kiteman atlantique
dltrip
cropette
cervolix
NicoFS
frappat
jf
El Bombier
cris
Le caisson
cl ment
ouioui
-Nosferatu-
toto
tatahi
franckite
22marc11
Christian
samdam
66 participants
Page 3 sur 21
Page 3 sur 21 • 1, 2, 3, 4 ... 12 ... 21
Re: [TEST] HQ matrixx
On dirait qu'en plus des modeles de flysurfer, ils se sont egalement insiprés de leur prix.
cropette- Dresseur de tapis volants
- Poids : 68
Messages : 229
Date d'inscription : 21/08/2009
Age : 48
Localisation : Belgique
Re: [TEST] HQ matrixx
Bah non justement beaucoup plus abordablecropette a écrit:On dirait qu'en plus des modeles de flysurfer, ils se sont egalement insiprés de leur prix.
Re: [TEST] HQ matrixx
wep, mais bon, si on compare au prix de la neo, il me semble que ca a quand-meme bien augmenté
cropette- Dresseur de tapis volants
- Poids : 68
Messages : 229
Date d'inscription : 21/08/2009
Age : 48
Localisation : Belgique
Re: [TEST] HQ matrixx
C'est un peu normal c'est pas la même gamme, comme la différence entre une P4 et une speed
Re: [TEST] HQ matrixx
j'ai eu l'okaz de tester l'un des derniers protos de 13 m
- plage de Chatelaillon
- 12 knots au max
- barre de 45 cm ( barre bien plus courte que celle qui sera livrée avec la 13)
- poids actuel du pilote 80 kg
- board = Jade de Coco shape en 135 x 40
bien cool comme aile, c'est pas une speed deluxe bien sur, mais, vu le prix, c'est plus que correct comme vol et comme sensation.
je me suis commandé un quiver 9 et 15 pour une livraison au plus vite de chez plus vite !!!
- plage de Chatelaillon
- 12 knots au max
- barre de 45 cm ( barre bien plus courte que celle qui sera livrée avec la 13)
- poids actuel du pilote 80 kg
- board = Jade de Coco shape en 135 x 40
bien cool comme aile, c'est pas une speed deluxe bien sur, mais, vu le prix, c'est plus que correct comme vol et comme sensation.
je me suis commandé un quiver 9 et 15 pour une livraison au plus vite de chez plus vite !!!
Re: [TEST] HQ matrixx
toto a écrit:C'est un peu normal c'est pas la même gamme, comme la différence entre une P4 et une speed
justement. Y a pas une grosse difference de prix entre un ps4 et une speed III, a l'inverse de la neo II et la matrixx.
par contre, si on considere la neo comme l'equivalent d'une pulse, alors d'accord.
Mais bon, je compare parfois la speed III à un Ipad de chez apple. C'est super mega hyper cher et les concurrents de la marque se sentent obligés d'augmenter leur prix pour que le client pense que leurs modeles sont equivalents.
cropette- Dresseur de tapis volants
- Poids : 68
Messages : 229
Date d'inscription : 21/08/2009
Age : 48
Localisation : Belgique
Re: [TEST] HQ matrixx
cervolix a écrit:j'ai eu l'okaz de tester l'un des derniers protos de 13 m
- plage de Chatelaillon
- 12 knots au max
- barre de 45 cm ( barre bien plus courte que celle qui sera livrée avec la 13)
- poids actuel du pilote 80 kg
- board = Jade de Coco shape en 135 x 40
bien cool comme aile, c'est pas une speed deluxe bien sur, mais, vu le prix, c'est plus que correct comme vol et comme sensation.
je me suis commandé un quiver 9 et 15 pour une livraison au plus vite de chez plus vite !!!
Tu peux en dire un peu plus Cervolix, dans moins de 12 noeud tu as pu navigué sur l'eau avec la 13
C'est la plage haute qui me fait peur
Un petit comparo ça serais cool
Re: [TEST] HQ matrixx
Dans ce vent, je tirais des bords sans trop caper,
je me suis mis a l'eau avec ma Speed III 12 deluxe pendant un quart d'heure, et j'ai enchainé avec la Matrixx 13, je peux dire que j'ai fait les même bords.
On dira que la M13 a une bonne plage basse, mais vu les conditions et l'état du proto, ben, ça a l'air pas mal du tout
j'avoue, j'ai commandé une 9 et une 15 en demandant expressément à l'importateur de me les livrer le plus vite possible, que l'on teste toutes ces belles ailes au plus vite sur Lyon et Beauduc.
De vrais tests, avec les vraies ailes qui ont les vraies barres qui vont avec.
je me suis mis a l'eau avec ma Speed III 12 deluxe pendant un quart d'heure, et j'ai enchainé avec la Matrixx 13, je peux dire que j'ai fait les même bords.
On dira que la M13 a une bonne plage basse, mais vu les conditions et l'état du proto, ben, ça a l'air pas mal du tout
j'avoue, j'ai commandé une 9 et une 15 en demandant expressément à l'importateur de me les livrer le plus vite possible, que l'on teste toutes ces belles ailes au plus vite sur Lyon et Beauduc.
De vrais tests, avec les vraies ailes qui ont les vraies barres qui vont avec.
Re: [TEST] HQ matrixx
Ok merci, j'vais attendre les retours, maintenant que j'ai reçu ma nouvelle S3 toute neuve hier je vais la rodé un peu quand même
Matrixx Plage d'utilisation
Bonjour
J'ai quelques infos sur les plages d'utilisation des Matrixx «source quasi officielle »
Pour un bébé de 85 kg en twin tip freestyle classique
(J’ai pas pour le rider markéting classique de 70 kg avec une door au pieds)
Matrixx 15 : de 8 nd à 16 nd et oui!!!
Matrixx 12 : de 10 nd à 20 nd
Matrixx 9 : de 12 nd à 30 nd
Alors si on continu la comparaison avec les Speeds, la 15 Matrixx c'est une 19 speed la 12 Matrixx c'est une 15 Speed et la 9 matrixx c'est une 12 Speed.
Si les tests confirment bien cela, les tarifs sont plus que corrects, voire même très agressiffe je vous laisse faire les calculs !!!
Réponse et test Vérité dans environ 2 à 3 semaines.
Ps (Cervolix j’étais avec toi à Chatelailon)
J'ai quelques infos sur les plages d'utilisation des Matrixx «source quasi officielle »
Pour un bébé de 85 kg en twin tip freestyle classique
(J’ai pas pour le rider markéting classique de 70 kg avec une door au pieds)
Matrixx 15 : de 8 nd à 16 nd et oui!!!
Matrixx 12 : de 10 nd à 20 nd
Matrixx 9 : de 12 nd à 30 nd
Alors si on continu la comparaison avec les Speeds, la 15 Matrixx c'est une 19 speed la 12 Matrixx c'est une 15 Speed et la 9 matrixx c'est une 12 Speed.
Si les tests confirment bien cela, les tarifs sont plus que corrects, voire même très agressiffe je vous laisse faire les calculs !!!
Réponse et test Vérité dans environ 2 à 3 semaines.
Ps (Cervolix j’étais avec toi à Chatelailon)
dltrip- Espoir du caisson
- Poids : 200
Messages : 15
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: [TEST] HQ matrixx
dltrip a écrit:
Alors si on continu la comparaison avec les Speeds, la 15 Matrixx c'est une 19 speed la 12 Matrixx c'est une 15 Speed et la 9 matrixx c'est une 12 Speed.
Et moi je combat dans la catégorie des lourds
Plus sérieusement, je pense honnêtement qu'il n'y a pas de miracle et 8 nds + TT classique + 85 kg, si c'est vrai , c'est l'avancée du siècle, ceci dit, les 16 noeuds de plage haute ne me semblent pas réalistes non plus, on doit quand même faire mieux ...
_________________
Wingfoil : Flysurfer MOJO 3,5/5,2 Flysurfer (à vendre ) TAO RH 5.2/ TAO 4.0 / 3.5 / 2.5 .Wingboards : Ensis "Rock'n'roll 67 L . Foil Alpinefoil Hawk V2 80 cm + Ailes DW 980 et 750 Stabs 239 /188/Race/ 165
Kitefoil Rave carbone 100 , aile avant Race M 580/Mât HM 100 Air Max Board Alpinefoil Procarbon
Flysurfer Hybrids 3,5/5,5/7.5 Sonic 4 12.0 m
Slice proto 170
tatahi- Admin
- Poids : 68
Messages : 19930
Date d'inscription : 09/08/2008
Age : 67
Localisation : Lac du Salagou
Re: [TEST] HQ matrixx
la source officiel c'est 18noeud!
http://www.powerkites.de/images/stories/printmedia/powerkites_2011_web.pdf
dans tous les cas le mieux c'est d'essayé
http://www.powerkites.de/images/stories/printmedia/powerkites_2011_web.pdf
dans tous les cas le mieux c'est d'essayé
Re: [TEST] HQ matrixx
C'est pour ça que donner des chiffres est toujours difficile, chacun a son propre anémo ...le mieux c'est d'essayer .toto a écrit:
dans tous les cas le mieux c'est d'essayé
Dernière édition par tatahi le Lun 9 Mai 2011 - 22:53, édité 1 fois
_________________
Wingfoil : Flysurfer MOJO 3,5/5,2 Flysurfer (à vendre ) TAO RH 5.2/ TAO 4.0 / 3.5 / 2.5 .Wingboards : Ensis "Rock'n'roll 67 L . Foil Alpinefoil Hawk V2 80 cm + Ailes DW 980 et 750 Stabs 239 /188/Race/ 165
Kitefoil Rave carbone 100 , aile avant Race M 580/Mât HM 100 Air Max Board Alpinefoil Procarbon
Flysurfer Hybrids 3,5/5,5/7.5 Sonic 4 12.0 m
Slice proto 170
tatahi- Admin
- Poids : 68
Messages : 19930
Date d'inscription : 09/08/2008
Age : 67
Localisation : Lac du Salagou
Re: [TEST] HQ matrixx
Yes ! Joli .
_________________
Wingfoil : Flysurfer MOJO 3,5/5,2 Flysurfer (à vendre ) TAO RH 5.2/ TAO 4.0 / 3.5 / 2.5 .Wingboards : Ensis "Rock'n'roll 67 L . Foil Alpinefoil Hawk V2 80 cm + Ailes DW 980 et 750 Stabs 239 /188/Race/ 165
Kitefoil Rave carbone 100 , aile avant Race M 580/Mât HM 100 Air Max Board Alpinefoil Procarbon
Flysurfer Hybrids 3,5/5,5/7.5 Sonic 4 12.0 m
Slice proto 170
tatahi- Admin
- Poids : 68
Messages : 19930
Date d'inscription : 09/08/2008
Age : 67
Localisation : Lac du Salagou
Re: [TEST] HQ matrixx
Intéressant, sur la vidéo on voit en plus une 9 (rouge) et une 12 (bleu)
Le caisson- Félé du caisson
- Poids : 0
Messages : 1162
Date d'inscription : 05/07/2009
Re: [TEST] HQ matrixx
Sacrés vols dans semble t il si peu de vent et en plus elle a de la gueule,a suivre...
kiteman atlantique- Tubeless guru
- Poids : 85
Messages : 4391
Date d'inscription : 07/03/2011
Age : 59
Localisation : Pornichet
Re: [TEST] HQ matrixx
Très bon tout ça, hâte de tester celles de Lecaisson
ouioui- Félé du caisson
- Poids : 70
Messages : 1159
Date d'inscription : 16/10/2008
Localisation : La Mayenne
Re: [TEST] HQ matrixx
ouioui a écrit:Très bon tout ça, hâte de tester celles de Lecaisson
………peut-être bien !!!????
Le caisson- Félé du caisson
- Poids : 0
Messages : 1162
Date d'inscription : 05/07/2009
Re: [TEST] HQ matrixx
Prometteur...La barre me semble plutôt grande, non?
arth- Funambule du bridage
- Poids : 78
Messages : 93
Date d'inscription : 12/09/2008
Age : 59
Localisation : Paris
Re: [TEST] HQ matrixx
Salut,
j'ai récupéré mes matrixx 9 et 15 vendredi, hier test de la 15 au grand travers,
((pour commencer paranthése pour me présenter : 32 ans, 1,93, 105 kg, 12 ans de kite et snow kite de temps en temps. Je suis sur Montpellier et d'origine savoyarde donc je suis souvent en Montagne quand elles sont blanches...)
jusque là plutôt boudin pour dompter la tram et le vent fort : zeeko notus 7 et 9, 12 nemesis hp, pour le matos que je connais sur l'eau,pulse 2 12, waroos, 18 m rhino 4 et mach1 pour le light, griffins, mach 1, skoop, AR 3,5 et biensur les wipi, j'ai aussi essayé pas mal d'aile car ici on a la chance d'avoir souvent des test sur les plages...
sur la neige access xt 2010 et frenzy 2011 apres avoir eu du 2005 et 2006...
enfin pour les planches : un fish 5.4, un skim wood wave de nobile strapless ou 1 strap et une suprem 2 en 136 x 41
enfin pour finir, vu les progres des caissons et apres avoir eu une pulse 2 de 12 m et frenzy 2011 et testé un speed 3 15 delux, j'ai décidé de revenir aux caissons
objectif : des perf vitesse et cap, et du gros free ride : c'est à dire du old school avec le temps d'admirer le paysage et pas de pompe bien sur )fin de parenthèse)
donc j'arrive vers 16 h, il doit y avoir 15 kn pas régulier ça moutonne... puis pas grand chose peu etre 10 mais laminaire :
[img][/img]
Déballage de la bete et visite avec photos pour plus tard,
premieres impressions (1 minutes avant d'aller rider) : la barre est top, pas trop a envier l'ozone, juste peut etre un peu plus lourde (l'ozone est aussi tres lourde je trouve),
60 cm, oui bon ben ça choque pas, enfin diametre, je suis fan des zeeko donc un peu gros à mon goût...
je décolle directe aidé par de l'aide ne connaissant pas la vitesse de gonflage et du monde sur la plage, résultat 10 secondes et c'est parti
je commence en supreme 2 de 41 de large, ça navigue et ça cap , le constat tout de suite c'est la douceur en barre, pas de temps de latence, et la rapidité de voile en virage (juste un peu moins rapide que mon ancienne pulse 2 12, même pas sure...,)
autre point notable, en courbe ça continue à tracter quelque soit le rayon de courbe et ça reste très bien gonflé même des oreilles (suivez mon regard)
Une fois calé ça trace et largement plus rapide que les boudins à cap équivalent (au moins les 12-13 avec des poids légers qui était là, la suprem aide aussi...),
2 – 3 back loop pour voir, ça plane... se qui m'a surtout supris c'est la réactivité de l'aile et pilotage direct, pas besoin de se préparer 10m avant l'appel, un cout de barre, on borde et zou... je m'attendais à un besoin d'anticiper beaucoup
premiere phase difficile de juger car 15kn et des grosse molles + temps d'adaptation... mais grosse banane
et puis... ça tombe, m.... tout le monde range sauf un gas en sup et source 15...
bon c'est sure c'est mort mais je vais chercher le skim maintenant que je suis là...
et là... ça marche... vraiment hallucinant j'ai pas mesurer la vitesse du vent mais ce qui est sure c'est que j'aurais jamais penser que ça marcherait, avec la pompe de bord de plage et petite dune, je dirais 10 laminaire,
je ne suis même laisser aller à faire 2-3 sauts, et rotation (un peu chaud avec un seul strap mais c'est dingue comme ça plane dans rien)
je me suis toujours dis que le light c'était pas fait pour mon poids, mais 10 kn et un skim et c'est gavage, arrêt 19h30...
Enfin pour les question que tout le monde se pose mieux que speed 3 ? ça va être un long débat mais j'ouvre avec une modeste contribution
le test de la speed 3 15 dlx que j'avais fait c'était une aprem midi dans a peu pres 10-12 de sud est à la grande motte, je venais d'avoir mon skim, donc difficile de savoir si ça marche mieux de manière catégorique, mais ce qui est certains c'est que le comportement pour démarrer et en relance et bien meilleur, ça tourne beaucoup mieux (à la limite le rayon de courbe on s'en fou, mais je pense qu'il est meilleur), mais, le plus important dans le light je pense c'est la puissance que ça développe en courbe, et là, la matrixx et bien meilleur c'est net
Avec la speed 3 j'ai vraiment eu la sensation que quand elle tourne il y a plus rien et j 'avais vraiment galéré à faire quelque bord au planning (tout essayer au waterstart kite loop dans les 2 sens)
avec la matrixx RAS, au début je faisais des kite loop aussi pour partir et relance mais je me faisais arracher et perdais 10 m sous le vent, j'ai vite arrêté et suis revenu aux sinusoïdales, accélération est flagrante après on cale et ça accélère.
Bref j'ai toujours entendu dire que la speed est park and ride, apres mon test d'hier je me dis que c'est cool mais qu'une aile de light doit AUSSI aimer tourner pour etre efficace
bref bilan super positifs
je reprecise que je re-démarre en caisson, que ce que j'attends et l'objectif c'est surtout 15-20 en 15m et 25-30 en 9m mais tres bonne surprise en light avec cette 15
je ne sais pas trop comment ça joue mais à l'atterissage je me suis fais la reflection d'une aile beaucoup moins épaisse que speed ou pulse
Enfin appel à la population pour des tests et comparaison je suis open, et surtout vive les caissons
2 -3 photo de la bete et une des conditions pendant back loop, on voit la source, les seuls montons c'est le clapot de bord de plage...
[img][/img]
[img][/img]
[img][img]
[img][/img]
j'ai récupéré mes matrixx 9 et 15 vendredi, hier test de la 15 au grand travers,
((pour commencer paranthése pour me présenter : 32 ans, 1,93, 105 kg, 12 ans de kite et snow kite de temps en temps. Je suis sur Montpellier et d'origine savoyarde donc je suis souvent en Montagne quand elles sont blanches...)
jusque là plutôt boudin pour dompter la tram et le vent fort : zeeko notus 7 et 9, 12 nemesis hp, pour le matos que je connais sur l'eau,pulse 2 12, waroos, 18 m rhino 4 et mach1 pour le light, griffins, mach 1, skoop, AR 3,5 et biensur les wipi, j'ai aussi essayé pas mal d'aile car ici on a la chance d'avoir souvent des test sur les plages...
sur la neige access xt 2010 et frenzy 2011 apres avoir eu du 2005 et 2006...
enfin pour les planches : un fish 5.4, un skim wood wave de nobile strapless ou 1 strap et une suprem 2 en 136 x 41
enfin pour finir, vu les progres des caissons et apres avoir eu une pulse 2 de 12 m et frenzy 2011 et testé un speed 3 15 delux, j'ai décidé de revenir aux caissons
objectif : des perf vitesse et cap, et du gros free ride : c'est à dire du old school avec le temps d'admirer le paysage et pas de pompe bien sur )fin de parenthèse)
donc j'arrive vers 16 h, il doit y avoir 15 kn pas régulier ça moutonne... puis pas grand chose peu etre 10 mais laminaire :
[img][/img]
Déballage de la bete et visite avec photos pour plus tard,
premieres impressions (1 minutes avant d'aller rider) : la barre est top, pas trop a envier l'ozone, juste peut etre un peu plus lourde (l'ozone est aussi tres lourde je trouve),
60 cm, oui bon ben ça choque pas, enfin diametre, je suis fan des zeeko donc un peu gros à mon goût...
je décolle directe aidé par de l'aide ne connaissant pas la vitesse de gonflage et du monde sur la plage, résultat 10 secondes et c'est parti
je commence en supreme 2 de 41 de large, ça navigue et ça cap , le constat tout de suite c'est la douceur en barre, pas de temps de latence, et la rapidité de voile en virage (juste un peu moins rapide que mon ancienne pulse 2 12, même pas sure...,)
autre point notable, en courbe ça continue à tracter quelque soit le rayon de courbe et ça reste très bien gonflé même des oreilles (suivez mon regard)
Une fois calé ça trace et largement plus rapide que les boudins à cap équivalent (au moins les 12-13 avec des poids légers qui était là, la suprem aide aussi...),
2 – 3 back loop pour voir, ça plane... se qui m'a surtout supris c'est la réactivité de l'aile et pilotage direct, pas besoin de se préparer 10m avant l'appel, un cout de barre, on borde et zou... je m'attendais à un besoin d'anticiper beaucoup
premiere phase difficile de juger car 15kn et des grosse molles + temps d'adaptation... mais grosse banane
et puis... ça tombe, m.... tout le monde range sauf un gas en sup et source 15...
bon c'est sure c'est mort mais je vais chercher le skim maintenant que je suis là...
et là... ça marche... vraiment hallucinant j'ai pas mesurer la vitesse du vent mais ce qui est sure c'est que j'aurais jamais penser que ça marcherait, avec la pompe de bord de plage et petite dune, je dirais 10 laminaire,
je ne suis même laisser aller à faire 2-3 sauts, et rotation (un peu chaud avec un seul strap mais c'est dingue comme ça plane dans rien)
je me suis toujours dis que le light c'était pas fait pour mon poids, mais 10 kn et un skim et c'est gavage, arrêt 19h30...
Enfin pour les question que tout le monde se pose mieux que speed 3 ? ça va être un long débat mais j'ouvre avec une modeste contribution
le test de la speed 3 15 dlx que j'avais fait c'était une aprem midi dans a peu pres 10-12 de sud est à la grande motte, je venais d'avoir mon skim, donc difficile de savoir si ça marche mieux de manière catégorique, mais ce qui est certains c'est que le comportement pour démarrer et en relance et bien meilleur, ça tourne beaucoup mieux (à la limite le rayon de courbe on s'en fou, mais je pense qu'il est meilleur), mais, le plus important dans le light je pense c'est la puissance que ça développe en courbe, et là, la matrixx et bien meilleur c'est net
Avec la speed 3 j'ai vraiment eu la sensation que quand elle tourne il y a plus rien et j 'avais vraiment galéré à faire quelque bord au planning (tout essayer au waterstart kite loop dans les 2 sens)
avec la matrixx RAS, au début je faisais des kite loop aussi pour partir et relance mais je me faisais arracher et perdais 10 m sous le vent, j'ai vite arrêté et suis revenu aux sinusoïdales, accélération est flagrante après on cale et ça accélère.
Bref j'ai toujours entendu dire que la speed est park and ride, apres mon test d'hier je me dis que c'est cool mais qu'une aile de light doit AUSSI aimer tourner pour etre efficace
bref bilan super positifs
je reprecise que je re-démarre en caisson, que ce que j'attends et l'objectif c'est surtout 15-20 en 15m et 25-30 en 9m mais tres bonne surprise en light avec cette 15
je ne sais pas trop comment ça joue mais à l'atterissage je me suis fais la reflection d'une aile beaucoup moins épaisse que speed ou pulse
Enfin appel à la population pour des tests et comparaison je suis open, et surtout vive les caissons
2 -3 photo de la bete et une des conditions pendant back loop, on voit la source, les seuls montons c'est le clapot de bord de plage...
[img][/img]
[img][/img]
[img][img]
[img][/img]
lolo73- Même pas peur
- Poids : 100
Messages : 72
Date d'inscription : 01/05/2011
Age : 46
Localisation : montpellier
Re: [TEST] HQ matrixx
Intéréssant, merci .Le ratio a l'air d'être un poil plus faible que la S3, c'est peut être une des raisons qui font que ça tourne mieux .
_________________
Wingfoil : Flysurfer MOJO 3,5/5,2 Flysurfer (à vendre ) TAO RH 5.2/ TAO 4.0 / 3.5 / 2.5 .Wingboards : Ensis "Rock'n'roll 67 L . Foil Alpinefoil Hawk V2 80 cm + Ailes DW 980 et 750 Stabs 239 /188/Race/ 165
Kitefoil Rave carbone 100 , aile avant Race M 580/Mât HM 100 Air Max Board Alpinefoil Procarbon
Flysurfer Hybrids 3,5/5,5/7.5 Sonic 4 12.0 m
Slice proto 170
tatahi- Admin
- Poids : 68
Messages : 19930
Date d'inscription : 09/08/2008
Age : 67
Localisation : Lac du Salagou
Page 3 sur 21 • 1, 2, 3, 4 ... 12 ... 21
Sujets similaires
» [TEST] Viron 6m² en test dans le SUD
» Matrixx 2 HQ
» hQ neo 3 11 ou matrixx 12
» Matrixx ou ...
» HQ matrixx 2
» Matrixx 2 HQ
» hQ neo 3 11 ou matrixx 12
» Matrixx ou ...
» HQ matrixx 2
Page 3 sur 21
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum