Réinstallation windows 7 sans disque ?

Mon fils a changé son disque dur sur un portable, il a les références de sa licence windows sur son PC (étiquette) mais n'a pas de disque d'install, comment faire , please !!!

Installe ça : http://ubuntu-fr.org/. À la place de window....


les fichiers d'installation du win7 du portable... sont sûrement dans une partition de l'ancien disque...
Plus serieusement, Ubuntu peut te permettre via un livekey ou livedisque de tout récupérer...

Merci Gab, l'ancien disque est mort et à la poubelle, donc pas de récup, j'ai commandé un disque de récup spécial pour ce PC sur le site HP , 40 roros

merci pour ton intervention et ta reponse rapide, pour Ubuntu, je suis une vraie quiche en informatique, je crains de devoir y passer plusieurs nuits blanches

tatahi a écrit:Merci Gab, l'ancien disque est mort et à la poubelle, donc pas de récup, j'ai commandé un disque de récup spécial pour ce PC sur le site HP , 40 roros

merci pour ton intervention et ta reponse rapide, pour Ubuntu, je suis une vraie quiche en informatique, je crains de devoir y passer plusieurs nuits blanches

Si tu veux mieux dormir, suis le conseil de Gab...

A l'usage j'ai constaté ces dernières années - et il y a des témoins dignes de foi dans la salle - que quelqu'un qui utilise vaguement Windows et n'y connait rien en informatique s'adapte à Ubuntu (ou autre Linux convivial) en l'espace de quelques minutes. Il retrouve ces logiciels, ou des équivalents au fonctionnement similaire (Firefox, les suites Offices, etc...)... et peut même oublier ce qu'est un anti-virus

Sauf gros joueur, matériel particulier non-supporté hors windows ou besoin de logiciels très spécifiques qui n'arriveraient pas à fonctionner (les programmes "spécifiques windows" peuvent souvent fonctionner via un émulateur, après 5mn d'une installation aussi aisée que bien des manips absconses sous Windows), je ne vois guère d'intérêt à ce système... imposé à l'achat de la plupart des PC.

En fait Windows, c'est le boudin de l'informatique personnelle (avec 'écran bleu en guise de crevaison)...

je prends vos conseils très au sèrieux et en ce qui me concerne, je ferai une installation Ubuntu sur ma prochaine machine, au fait, est ce possible de le faire dés maintenant alors que je tourne encore sous XP ?

tatahi a écrit:je prends vos conseils très au sèrieux et en ce qui me concerne, je ferai une installation Ubuntu sur ma prochaine machine, au fait, est ce possible de le faire dés maintenant alors que je tourne encore sous XP ?

La réponse est "oui" (assorti de la réserve de principe avant toute modif de son Pc: "faire une sauvegarde des docs importants au cas où")

On en avait causé, avec un Tlkiste de ton coin, sur Powerkite /CR de session/VincennesLive vers le 05/02/2013 (la référence est pour ceux qui veulent suivre toute la causerie ). Je te copie-colle la synthèse que j'avais tenté:

"On peut depuis quelques années faire coexister Linux et Windows sur un même PC d'au moins 4 façons:
- via une machine virtuelle (type VMWare, virtualPc et autres, y compris sous Mac)... mais on perd forcément pas mal de puissance machine (ça marche dans les 2 sens: c'est comme ça que je fais parfois tourner Windows quand j'y suis contraint)
- via un "Cd-Live", donc en bootant simplement sur le CD sans rien installé. Mais vu que l'OS et les programmes sont "zippés" sur le CD, on perd du temps (celui de la décompression... mais si il y a beaucoup de ram et peu de binaires qui tournent en même temps, ça joue surtout au lancement). En pratique le Dvd-Live s'utilise surtout en dépannage ou "pour voir"
- via une "fausse installation" (on appellait ça autrefois le "poor man"; pour Ubuntu le nom actuel est Wubi). Dans ce cas le système est installé comme un programme Windows qui "reboote (en soft)" la machine quand on veut lancer Linux. On perd un peu de performances, notamment parce que les partitions utilisées sur le disque dur ne sont pas au format Linux (jamais essayé mais il parait que ce peut être un compromis acceptable...)
- en dual-boot, où l'on choisit à l'allumage quel système on va utiliser. Là on ne perd rien en performances, et depuis Linux on peut aussi accèder à ses partitions de Disque dur Windows (mais pas l'inverse) ce qui est utile pour partager les fichiers si on utilise les 2 systèmes. La seule contrainte est d'avoir quelques Go de libre avant l'installation.

Essayer via un Dvd-live (pour voir si on s'y fait/pense y trouver ce qu'on cherche...) ne coûte qu'un peu de temps de chargement, un Dvd vierge et le temps qu'on veut passer à essayer (c'est le même Cd qui sert ensuite pour l'installation).
A noter quand même qu'installer des logiciels supplémentaires quand on ne fait que "tourner" sur le Dvd-Live est plus complexe que d'installer le système! (ensuite les install de logiciels se font en ligne, généralement d'un simple click)

Je n'ai pas d'action chez eux mais en l'état actuel des choses je conseille de passer par Ubuntu qui propose des solutions packagées assez efficaces et complètes sans doute les plus adaptées pour débuter (Fedora/RedHat, Suse et autres sont des distributions Linux parfois plus déroutantes quand on ne connait pas). C'est évidemment gratuit: on ne paie que si on veut un Support et une Maintenance "Pro" :-) "

l'idée de démarrer avec un Live Cd me semble une bonne manière de tester , non ?

Pour reinstaller Win7 sur un portable juste avec la Clé il te faut un disque de Win7 OEM et utiliser la clé sous le portable !

Je peux te partager une image iso ou alors ca se trouve facilement sur le net ...

merci Laurent, je vais attendre la livraison du disque de réinstall de chez Hp et je vous dis quoi

tatahi a écrit:l'idée de démarrer avec un Live Cd me semble une bonne manière de tester , non ?

Je trouve aussi, en plus ça ne coûte rien et ça ne touche rien :-)
Dans un 2° temps, la méthode "Wubi" (que je n'ai pas testé) peut être intéressante: ça s'installe, se lance et se supprime comme un banal programme, sans rien modifier aux partitions du disque.
Ca peut permettre de vérifier/mesurer sur la durée la gêne éventuelle si il y a des éléments matériels mal ou non gérés (notamment sur les portables certaines cartes intégrées - son, wifi, bluetooth et parfois graphique, spécialement conçues pour Windows peuvent fonctionner de façon un peu dégradée au niveau performance/qualité, voire être inopérantes sous Ubuntu (la gestion de l'énergie - et donc l'autonomie - peuvent être aussi dans ce cas). Ca se produit surtout sur des matériels récents dont les spécificités ne sont pas publiées (ou le sont avec retard) ce qui impose du reverse engineering aux développeurs pour programmer les "driver" qui arrivent parfois avec retard (ou jamais si le matériel est abandonné: j'ai un écran tactile sur un netbook, dont la techno a été abandonné et qui ne dispose d'un multi-touch complet qu'avec Windows )

Fervent defenseur de Linux dans mes jeunes années, j'ai arrété de vouloir evangéliser le monde ... si l'utilisateur veut du Windows, ben il aura du windows, ca marche meme pas trop mal !

regarde la doc de l'ordi mais il fut un temps ou Compaq et HP laissaient une partition d'install que tu activait avec une touche genre une F11 ou autre ...

mes 2 centimes

laurent.a a écrit:Fervent defenseur de Linux dans mes jeunes années, j'ai arrété de vouloir evangéliser le monde ... si l'utilisateur veut du Windows, ben il aura du windows, ca marche meme pas trop mal !

Ma vocation est venue sur le tard (les micros n'existaient pas quand j'étais jeune...), puis j'ai longtemps décrié Linux (même pas un vrai Unix..!) mais il faut admettre qu'il est devenu, y compris en serveur "pro", presqu'aussi bien/performant que FreeBsd (que les Mac utilisent en modifiant juste l'interface graphique...) et un peu plus pratique quand on est feignant (je préfère les driver "tout prêts", ne compile plus les sources des programmes que j'installe, n'optimise qu'à peine mon kernel, ait abandonné Emacs, utilise parfois gnotepasd au lieu de Vi, me sert de plus en plus d'outils "systèmes" graphiques bien moins performants que mes consoles... Ca doit être ça "vieillir" )

Ceci dit, je n'évangélise pas ceux qui ne veulent pas... je fais juste parfois constater que tel ou tel problème Windows ne serait pas arrivé/se serait rapidement identifié et réglé sous Unix ou Linux... et quand on questionne, je réponds

Mais le meilleur outil, c'est celui que l'utilisateur maîtrise et apprécie... donc ça peut même parfois être Windows pour certains

Et bien moi depuis que vous avez installé Linux sur mon ordi , plus de problème
Merci encore les 2 pépères Lemoineo et Ribore

tatahi a écrit:merci Laurent, je vais attendre la livraison du disque de réinstall de chez Hp et je vous dis quoi

donc, au final, il te faut 2 disques
penses à faire un tour dans le bios pour bien faire reconnaitre le nouveau disque dur si besoin.

OK Jeck .

-Nosferatu- a écrit:regarde la doc de l'ordi mais il fut un temps ou Compaq et HP laissaient une partition d'install que tu activait avec une touche genre une F11 ou autre ...

mes 2 centimes

Oui,la touche F10 (ça change selon les modèles) mais là, j'ai changé le DD.

Achete un mac!

Sur les derniers, plus de lecteur de disque et mémoire hybride ram / disque dur. Donc une étape vers pas de disque du tout...

granpasc a écrit:Achete un mac!
(...)

Encore une pub pour un Unix sous FreeBSD... mais en version "marchande"

Ceci dit, c'est une option que je retiens parfois pour les portables... même si j'ai du mal à supporter de devoir entrer un numéro de Carte Bleue pour pouvoir effectuer les mises à jour système....

Mais je profite du matériel, d'OS-X (un Unix Bsd) ...mais y utilise surtout mes programmes habituels (logiciels libres du monde Unix/Linux)... (l'utilisation des logiciels Mac, même certains des plus basiques fournis, s'accompagne souvent d'un emprisonnement de l'utilisateur dans le monde i-Thune

J'suis pas trop d'accord avec toi Ribore, étant PC de la première heure (386, 486 ect...) j'avais aussi cette rétiçance vis a vis des Mac concernant l'emprisonnement a Itunes, et en faites je peu récupérer des logiciels sur le net, installé ce que je veux et y a aucun soucis. Pour le s mise a jours de l'OSX je n'ai jamais payé Depuis 2 ans je ne m'en n'occupe plus et le tous fonctionnes comme au premier jour, j'ai meme pu l'améliorer moi meme updgrade de la Ram et un deuxième disque dur. (Mac Book Pro 2011)

toto a écrit:J'suis pas trop d'accord avec toi Ribore, étant PC de la première heure (386, 486 ect...) j'avais aussi cette rétiçance vis a vis des Mac concernant l'emprisonnement a Itunes, et en faites je peu récupérer des logiciels sur le net, installé ce que je veux et y a aucun soucis. Pour le s mise a jours de l'OSX je n'ai jamais payé Depuis 2 ans je ne m'en n'occupe plus et le tous fonctionnes comme au premier jour, j'ai meme pu l'améliorer moi meme updgrade de la Ram et un deuxième disque dur. (Mac Book Pro 2011)

Tu es sous Mac..?!? Moi qui avait acheté ma Speed uniquement parce que j'avais un antique Apple et que je croyais que les Fs étaient obligatoire dans ce cas! Si j'avais su...

Les mises à jour ne sont pas payantes(heureusement!)... mais il faut installer/s'ouvrir un compte iTunes qui impose de communiquer ses références de carte Visa (ce qui implique d'en avoir une) ceci même si elle n'est pas débitée, sauf erreur ...ou piratage des AppleStore.

Ceci dit, on n'est pas (beaucoup) plus prisonnier qu'avec Windows, mais c'était un rappel en référence à l'image de "liberté innovante" que la marque tente de se donner (je pourrais faire le même type de boutade pour free et quelques autres )...

Pour les programmes, il y a effectivement quelques bons logiciels gratuits (dont beaucoup sont des logiciels issus du monde Unix/Linux avec une simple adaptation au graphisme des Mac (le moteur de l'OS restant un Unix ils marchaient déjà tous, avec juste le menu en haut de la fenêtre au lieu d'être en haut de l'écran )... et il y a de très bons logiciels commerciaux professionnels Apple (notamment dans le domaine graphique/vidéo/musique), qui valent (logiquement) chers ou se trouvent par des voies détournés pour ceux qui y tiennent.

En ce qui me concerne, quand je prend un portable récent et (un peu) haut de gamme/performant, le prix n'étant guère plus élevé (contrairement à l'entrée/milieu de gamme) je finis souvent avec du Mac (MacBookPro/i7-2,9Ghz pour celui avec lequel je répond :-))... Je conserve OS-X mais je n'arrive pas à m'adapter à iphoto, imovie, itunes and Co... et je continue d'utiliser kdenlive, Gimp and Co, ainsi que quelques autres programmes sous X11, et ne ressens qu'à peine la différence d'avec mes autres Pc sous Linux ou Unix...


PS: je suis sous Unix (OsX inclus) ou Linux depuis mes 386-Dx...(quasi-exclusivement, hors "anciens" impératifs professionnels )
Mais "Windows, Linux, Osx,... peu importe l'OS pourvu qu'on ait pas de stress"

toto a écrit:J'suis pas trop d'accord avec toi Ribore, étant PC de la première heure (386, 486 ect...) j'avais aussi cette rétiçance vis a vis des Mac concernant l'emprisonnement a Itunes, et en faites je peu récupérer des logiciels sur le net, installé ce que je veux et y a aucun soucis. Pour le s mise a jours de l'OSX je n'ai jamais payé Depuis 2 ans je ne m'en n'occupe plus et le tous fonctionnes comme au premier jour, j'ai meme pu l'améliorer moi meme updgrade de la Ram et un deuxième disque dur. (Mac Book Pro 2011)

c'est fini l'upgrade hardware de ton macbook pro avec retina tout est soudé comme sur les macbook air.

moi aussi j'étais bsd à fond. et au final je vieillis j'ai laissé emacs, gnus et openbsd de coté, j'utilise gmail. et mac os x. dingue

par contre sous mac os x tu as toujours mac ports qui te donne la latitiude d'un ports sous bsd. ça compile ça optimise.

Sur les Mac book air tu peux aussi upgradé la mémoire tu peux tout faire sur les mac
http://www.macway.com/fr/product/25962/owc-barrette-ssd-aura-pro-6g-240-go-macbook-air-2012.html

Mes premières heures de PC c'était avec ça :


Je suis d'accord avec Ribore passé la facilité du Mac, tu déchante vite avec les possibilités réduites du monde ithunes, le manque de personnalisation -prix de la stabilité?
Surtout en vidéo qui passe toujours pour le point fort en Mac. Va brancher une cam Sony sur un mac, tu vas comprendre...

J'utilise Parallels Desktop pour emuler un PC avec Seven sur mon mac. Ca marche très bien, mes simus de vol sur PC en full capacité vidéo en 2560x1440 sans lagger tout en écoutant la musique sur Safari/mac

Par contre, la plaie du flot des mises à jour de Windows qui se permet en plus de changer des paramêtres. Depuis 15j j'ai une imprimante fantôme qui se connecte en auto. J'ai perdu 2 heures à essayer de l'enlever, de désactiver cette satané installation automatique de périph... sans succés.

Windows c'est plus fort que toi...