Re: Nouvel addendum à la charte du forum

-Nosferatu- Mer 22 Juin 2011 - 9:50

Ne laissons pas une andouille ou deux créer la division (ça semblait en prendre le chemin).
Ce forum existe parce que d'autres n'ont pas apporté ce qui le caractérise.

admins, modos, je crois qu'il faut pas vous prendre le chou et faire ce que vous jugez nécessaire, vous êtes chez vous.

bisoc Mer 22 Juin 2011 - 9:56

Le caisson a écrit:Pour Arno

Je suis complètement d'accord avec toi Arno !

Pour Tatahi

Je suis viscéralement amoureux, chez moi c'est un truc zarbi "je suis amoureux" mais franchement je n'en ai rien a pêter qu'un mec me dise " mon aile c'est la plus belle, la plus truc, la plus bidule"…tant que les gens soient heureux et qu'ils souhaitent s'exprimer et que d'autres souhaitent les lire, en quoi me sentirai-je attaqué ?.

Boudins, caissons ont s'en fout.

Si j'étais modo je lockerais le topic qui me gonfle et qui à rien avoir avec la charte Smile

en gros, si il y débordement il y aura toujours un modo pour réguler, mais ça peut aussi intéresser certains de comprendre le point de vue d'autre horizon (boudin). Si on s'enferme dans un créneau, on va vite tourner en rond.

my 2 cents. bises et vivement que l'on soit sur les spots.

tatahi Mer 22 Juin 2011 - 10:32

Ben justement , le truc c'est d'éviter du boulot aux modos , il faut penser à ceux qui font le job et ne pas trop permettre et laisser partir dans tous les sens puis laisser tout le boulot aux modos qui seront en plus critiqués si les choses ne sont pas claires au départ .

Nosfé, je ne suis pas loin de te rejoindre ...

toto Mer 22 Juin 2011 - 11:40

-Nosferatu- a écrit:Ne laissons pas une andouille ou deux créer la division (ça semblait en prendre le chemin).
Ce forum existe parce que d'autres n'ont pas apporté ce qui le caractérise.

admins, modos, je crois qu'il faut pas vous prendre le chou et faire ce que vous jugez nécessaire, vous êtes chez vous.

boZZo Mer 22 Juin 2011 - 12:51

Si j'avais fait mon taf ou si Jeck passait moins de temps à boire des bieres Wink

, a l'apparition de "boudin" c'est illico direction le "coin des boudins", pour des raisons de rangement clair des rubriques et pas pour autre chose. Ce coin a été créé me semble t-il pour que chacun puisse s'exprimer, même sur les boudins. Ce coin me semble indispensable, pourquoi?
-On y trouve des vidéos interressantes
-Tout n'est pas à jeter "chez eux", la preuve, cela permet de se faire des sorties acceptables de 35 à 45 dans de belles vagues et pour mon niveau de petit kiter. Armin se bougera peut être un peu sur ce segment en voyant qu'il y a un manque....
-C'est toujours bon d'avoir un petit contre pouvoir en place.....
Etc.....
J'imagine, JM, que l'idée à l'époque de la création de ton site était de cet ordre...
Pourquoi discuter si longtemps alors que tout est en place pour que cela fonctionne. Lorsque notre ami est arrivé avec sa Dyno du tonnerre (nous en faisons de même, moi le premier, sur nos S3 topmoumout...) le seul problème était l'info postée dans "Salon"...pour moi c'est tout. Après mettre en doute les S3....et alors!!! ça pousse à la discussion et la reflexion, c'est plutôt le but de ce forum.
Voili

boZZo Mer 22 Juin 2011 - 15:38

J'ai eu un MP d'Arno:
"Arnaud n'est plus en mesure de poster car il est obligatoire pour ce faire d'accepter la nouvelle charte, ce qu'il refuse. Bye de sa part. "
pirat

jeck Mer 22 Juin 2011 - 19:03

pas bête, ta propal tatahi, sur une gestion des troll dans un seul post,
mais bémol faut pas que ça devienne une poubelle, faut continuer à modérer dans ce post Sad

Sinon, à vous lire, je comprends mieux les choses.
- un lecteur lambda, sur un post de type Troll ou en tout cas tendancieu qui part en eau de boudin, passera son chemin
- un modo devra réfléchir s'il convient qu'il intervienne et comment, on décortique un peu plus, s'énèrve, se forge une interprétation personnelle, ressent une attaque contre le forum même ...
- le posteur qui se ferait modériser, se sent lui aussi "attaquer", vindique .....
- de plus, la communication par écrit ne facilite pas le changement d'interprétation que l'on a fait, et le contexte dans lequel on agit (j'viens encore de me prendre un PV) n'est pas neutre

ça m'amène à interpreter la situation présente
- l'admin propose sous couvert d'une embedadum, de permettre d'appuyer un geste de modération via cet article
- je propose sous couvert d'un non-respect de ce forum et de ces membre, de permettre d'appuyer ce geste de modération
- les défenseurs disent que sous ce couvert, on peut se permettre pas mal de chose
tout ça n'est pas faux, et le fond du problème est "l'interprétation personnelle de la situation", elle est personnelle et pas forcément partagé par tous (comment ça, vous êtes pas d'accord avec moi Very Happy

)

je pense qu'il faut appuyer/contrer/corriger l'interprétation personnelle par la communauté
En trés résumé, une Commission Paritaire de Modération (ou CPM Wink

)

Si un acte sur ce forum amène des questions sur ce qu'il convient de faire (pas un truc hyper évident à modérer), c'est cette commission qui décide (votes) la réaction de modération à tenir
plus de problème d'interprétation/contexte personnel
- la décision de la commission est sans appel, tout acte cherchant à contourner sa décision sera modériser/supprimer (ça n'empêche pas les MP de clarification), mais pas la peine d'étaler sur le forum cette ptit guerre
- inversement, un acte de modération pourra lui aussi être revu dans cette commission

la commission paritaire serait formé d'un coté admin/modo et de l'autre posteurs influent sur ce forum (nb de messages ?), et si égalité => voix admin compte double

En pratique, vu que c'est un forum
- on doit pouvoir créer un groupe d'utilisateur ?
- on doit pouvoir ajouter une section accessible uniquement à ce groupe ? (pour y parler de ce qu'il convient de faire => MP, rien, modération )
et ainsi pas étaler sur ce forum, les tentatives

est-ce jouable ??? (tout en espérant que cette commission ne soit jamais utilisé Smile

)

Dans le cas qui nous préoccupe, j'aurai bien locker le sujet avec mention "En attente de décision de la CPM concernant le devenir de ce topic sur ce forum"
Si faut délocker, ben on délock
Si faut demander au posteur de reformuler son topic en ajoutant de l'objectivité et retirer ce qui pourrait être considéré comme blessant
Si il faut locker/supprimer, ben on le fait

PS: du coup pas besoin de modifier la charte, la commission juge sans avoir à s'appuyer sur des articles

Christian Mer 22 Juin 2011 - 19:34

- Pas très chaud pour le troll poubelle de 10 pages, des sujets séparés par thème c'est quand même plus lisible.

- Rien de choquant à ce qu'un modo vienne modérer un message d'un nouvel inscrit qui dès son premier post fait de la publicité pour une marque précise... dès lors qu'il y a suspicion de spam ou de provoc.
Avec un simple commentaire du style "T'es nouveau sur le forum, présente toi et explique nous si tu as un lien commercial avec la marque Turc". Ca recadre de suite.

- Plus généralement, la charte pourrait demander de mentionner explicitement dans sa signature ses liens privilégiés avec une marque : pro-rideur, sponsorisé, revendeur. Ca éviterait bien des dérives (= des conseils d'achat pas toujours désintéressés, ou des avis de pseudo-testeurs qui polluent les forums)

Retour d'expérience sur Onekite :
-on a réécrit plus clairement la charte des PA qui posait souvent des problèmes d'interprétation.
-on a un espace privé du forum (visible seulement des modos), si un post est "limite" un modérateur le bascule provisoirement là dessus (il n'est alors plus visible en ligne), et décision collégiale de le modérer ou pas.

furax Jeu 23 Juin 2011 - 0:54

Bonsoir,
Maitre Jeck est très versé démocratie, c' est beau cheers

D 'autres dans ce pays ferait bien de s'inspirer de ça Rolling Eyes

M' enfin, moi, je vote Jeck aux prochaines présidentielles cheers

Christian Jeu 23 Juin 2011 - 1:12

jeck a écrit:tout ça n'est pas faux, et le fond du problème est "l'interprétation personnelle de la situation", elle est personnelle et pas forcément partagé par tous

C'est vrai, il parle comme un président clown

Il a du trouver ça la http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php Laughing

Dès lors, sachez que je me battrai pour faire admettre que le particularisme dû à notre histoire unique a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité de solutions rapides correspondant aux grands axes sociaux prioritaires.

tatahi Jeu 23 Juin 2011 - 1:17

J'ajouterais que j'ai depuis longtemps (ai-je besoin de vous le rappeler ?) défendu l'idée que le particularisme dû à notre histoire unique doit s'intégrer à la finalisation globale d'un processus allant vers plus d'égalité.

Il est vraiment cool ce site icon_ptdr

bisoc Jeu 23 Juin 2011 - 9:34

Christian a écrit:
jeck a écrit:tout ça n'est pas faux, et le fond du problème est "l'interprétation personnelle de la situation", elle est personnelle et pas forcément partagé par tous
C'est vrai, il parle comme un président
Il a du trouver ça la http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
Dès lors, sachez que je me battrai pour faire admettre que le particularisme dû à notre histoire unique a pour conséquence obligatoire l'urgente nécessité de solutions rapides correspondant aux grands axes sociaux prioritaires.

tu veux dire qu'il parle trop Smile

Contenu sponsorisé