Choix d'une caméra embarquée
4 participants
Page 1 sur 1
Choix d'une caméra embarquée
Jeck a écrit:il y a quelque chose qui va sortir à l'automne pour les cams embarqués sur eau ?
La concurrente à la gopro HD pour 20 euros de moins en france ,meilleure image, capteur de G (accélération !) et gps:
L'oregon ATC9K
Test ici:
Dernière édition par jeck le Mer 25 Aoû 2010 - 11:03, édité 1 fois (Raison : sujet subdiviser depuis http://tubelesskite.trodlabal.com/videos-sur-l-eau-f14/beauduc-flat-session-en-fs-bien-sur-08-08-2010-t2187.htm)
granpasc- Allergique au latex
- Poids : 92
Messages : 738
Date d'inscription : 28/05/2009
Age : 59
Localisation : Ouessant
Re: Choix d'une caméra embarquée
Elle a l'air effectivement pas mal cette AT9K.
Par contre, j'ai l'impression sur la vidéo de comparaison qu'elle est moins grand angle que la GoPro HD.
Un plus grand angle en vidéo embarquée donne non seulement un meilleur effet mais il permet de limiter l'effet des mouvements parasites (secousses ...).
En regardant de près les specs :
- GoPro HD : angle de 170° en 720p et 128° en 1080p
- Oregon AT9K : angle de 130° qq soit la résolution
-> Vu la lourdeur du montage en 1080p (gros PC nécessaire ...), si vous comptez filmer en 720p je pense que la GoPro HD a un avantage.
Ceci étant, 130° c'est déjà pas mal.
Par contre, j'ai l'impression sur la vidéo de comparaison qu'elle est moins grand angle que la GoPro HD.
Un plus grand angle en vidéo embarquée donne non seulement un meilleur effet mais il permet de limiter l'effet des mouvements parasites (secousses ...).
En regardant de près les specs :
- GoPro HD : angle de 170° en 720p et 128° en 1080p
- Oregon AT9K : angle de 130° qq soit la résolution
-> Vu la lourdeur du montage en 1080p (gros PC nécessaire ...), si vous comptez filmer en 720p je pense que la GoPro HD a un avantage.
Ceci étant, 130° c'est déjà pas mal.
Froggy- Poëte de la suspente
- Poids : 90
Messages : 35
Date d'inscription : 26/07/2010
Age : 54
Localisation : Marseille
Re: Choix d'une caméra embarquée
sinon, j'ai acheté ça : moitié moins cher...mais un autre usage...quoi que...
ben elle est bien (la gestion des formats de sorties des logiciels par contre..., enfin rien à voir avec la cam.)
le plus important en premier : les images qui en sortent (montées avec vegas pro 9,0d, format d'entrée : 720p, 60fps (en réalité : 59,960), format de sortie : 720p, 59,960fps)
Sinon, la première prise en main, est super facile : appuyer sur le bouton marche, puis 2 secondes (ou 3) après : filmer...
sur la façade 4 boutons en plus de la croix directionnelles (haut/bas = zoom : numérique *4 : bof, bof, gauche/droite : changement de format : normal (pas hd, 4/3, je connais plus le nom exact), 720p, 720p 60fps, et 1080p.
Mon préféré est le 720p 60fps : plus grand angle, et plus beau que le normal.
les autres boutons sont donc :
choix du mode de visionnage : (n'influe pas sur les images elles-mêmes) : normal, sur-exposé, et noir et blanc (je sais pas à quoi peu bien servir ce dernier...à voir sur la neige).
visionnage : pour regarder ses videos.
poubelle : pour les supprimer.
réglage : pour régler. c'est ici que l'on choisi pal ou ntsc, stabilisateur ou pas (toujours gardé activé, je ne connais donc pas la différence entre avec et sans), mode sous marin : pas encore testé, apparemment un filtre orange pour mieux faire sortir les couleurs sous marine, détection de visage (pas utilisé), et d'autres trucs...
sinon au niveau de la cam elle même : étanche (3m) et anti choc (pas encore testé...mais bientôt, pour l'étanche, pour les chocs ou attendra l'accident...), se prend bien en main, pas de vis normalisé pour APN ==> trépied !gros trou pour dragonne (ou leash )...micro en façade : bof, bof pour le son (mais perso...m'en moque...), les boutons sont assez pour ne pas se déclencher tout seul...
et une télécommande (non étanche je pense) est disponible (site kodak us)
elle supporte les cartes SDHC jusqu'à 32Gi.
bref, pour l'instant je l'aime plutôt bien !
articles parlant de la cam
une video (vrai faite avec :
ben elle est bien (la gestion des formats de sorties des logiciels par contre..., enfin rien à voir avec la cam.)
le plus important en premier : les images qui en sortent (montées avec vegas pro 9,0d, format d'entrée : 720p, 60fps (en réalité : 59,960), format de sortie : 720p, 59,960fps)
test playsport kodak from jf on Vimeo.
Sinon, la première prise en main, est super facile : appuyer sur le bouton marche, puis 2 secondes (ou 3) après : filmer...
sur la façade 4 boutons en plus de la croix directionnelles (haut/bas = zoom : numérique *4 : bof, bof, gauche/droite : changement de format : normal (pas hd, 4/3, je connais plus le nom exact), 720p, 720p 60fps, et 1080p.
Mon préféré est le 720p 60fps : plus grand angle, et plus beau que le normal.
les autres boutons sont donc :
choix du mode de visionnage : (n'influe pas sur les images elles-mêmes) : normal, sur-exposé, et noir et blanc (je sais pas à quoi peu bien servir ce dernier...à voir sur la neige).
visionnage : pour regarder ses videos.
poubelle : pour les supprimer.
réglage : pour régler. c'est ici que l'on choisi pal ou ntsc, stabilisateur ou pas (toujours gardé activé, je ne connais donc pas la différence entre avec et sans), mode sous marin : pas encore testé, apparemment un filtre orange pour mieux faire sortir les couleurs sous marine, détection de visage (pas utilisé), et d'autres trucs...
sinon au niveau de la cam elle même : étanche (3m) et anti choc (pas encore testé...mais bientôt, pour l'étanche, pour les chocs ou attendra l'accident...), se prend bien en main, pas de vis normalisé pour APN ==> trépied !gros trou pour dragonne (ou leash )...micro en façade : bof, bof pour le son (mais perso...m'en moque...), les boutons sont assez pour ne pas se déclencher tout seul...
et une télécommande (non étanche je pense) est disponible (site kodak us)
elle supporte les cartes SDHC jusqu'à 32Gi.
bref, pour l'instant je l'aime plutôt bien !
articles parlant de la cam
une video (vrai faite avec :
Living in Chartreuse from jf on Vimeo.
jf- Allergique au latex
- Messages : 548
Date d'inscription : 29/09/2008
Age : 38
Localisation : chartreuse/lyon
Re: Choix d'une caméra embarquée
merci pour ces nouvelles jf .
_________________
Wingfoil : Flysurfer MOJO 3,5/5,2 Flysurfer (à vendre ) TAO RH 5.2/ TAO 4.0 / 3.5 / 2.5 .Wingboards : Ensis "Rock'n'roll 67 L . Foil Alpinefoil Hawk V2 80 cm + Ailes DW 980 et 750 Stabs 239 /188/Race/ 165
Kitefoil Rave carbone 100 , aile avant Race M 580/Mât HM 100 Air Max Board Alpinefoil Procarbon
Flysurfer Hybrids 3,5/5,5/7.5 Sonic 4 12.0 m
Slice proto 170
tatahi- Admin
- Poids : 68
Messages : 19930
Date d'inscription : 09/08/2008
Age : 67
Localisation : Lac du Salagou
Sujets similaires
» Wingsuit en caméra embarquée
» Camera embarquée sur rapace: Voltige extrême
» belle video en STRAPLESS / camera embarquee + kitecam
» Pour Noël, une cam embarquée ???
» Airstyle a la maison en cam embarquée
» Camera embarquée sur rapace: Voltige extrême
» belle video en STRAPLESS / camera embarquee + kitecam
» Pour Noël, une cam embarquée ???
» Airstyle a la maison en cam embarquée
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum