[TEST] HQ matrixx
+62
morgan
casualrider
guillaume
Ria
DIFFER973
mjkite29
Tom38
Toy
lemoineo
vince 91
ptit nico
irie ride
ribore
surgee
THIERRY54
masc
retour2flam
dede35
Ripman
funalex
zano
LZ
voodoospirit
brunoB
stefanovic
PhilB
Tristan
phil84
Ender6829
flyeasy
totomij
akira251
flyingtom
alcor
furax
bisoc
jeck
laurent.a
granpasc
little juju
gab
lolo73
arth
kiteman atlantique
dltrip
cropette
cervolix
NicoFS
frappat
jf
El Bombier
cris
Le caisson
cl ment
ouioui
-Nosferatu-
toto
tatahi
franckite
22marc11
Christian
samdam
66 participants
Page 14 sur 21
Page 14 sur 21 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 17 ... 21
Re: [TEST] HQ matrixx
Je confirme la plage la plage de la 12 (je pars un peu plus tôt en gros 10 noeuds pour mes 65 Kilos).
Pour ma part ce week-end je suis sortis avec ma Neo 2 8m vent instable 20/25 noeuds (avec des petites claques un peu plus fortes) une mer formée des espèces de vagues (normande !) baveuses… ben c'était bien !
pour la première fois j'ai vraiment baqué mon aile, je peux témoigner (clment peut confirmer !) elle redécolle très bien, même dans les espèces de vagues baveuses !
Pour ma part ce week-end je suis sortis avec ma Neo 2 8m vent instable 20/25 noeuds (avec des petites claques un peu plus fortes) une mer formée des espèces de vagues (normande !) baveuses… ben c'était bien !
pour la première fois j'ai vraiment baqué mon aile, je peux témoigner (clment peut confirmer !) elle redécolle très bien, même dans les espèces de vagues baveuses !
Le caisson- Félé du caisson
- Poids : 0
Messages : 1162
Date d'inscription : 05/07/2009
Re: [TEST] HQ matrixx
Effectivement, dans les vagues de samedi, la néo 8 a redécollé assez rapidement, alors que notre co-voitureur en boudin s'est fait bien brassé par les vagues et n'ai pas pu repartir (il faut dire qu'elle était sous-gonflée, son aile).
Comme quoi il faut soit un truc souple qui absorbe les vagues (caisson) soit un truc hyper rigide qui flotte même sur les vagues (boudin bien gonflé) pour repartir quand ça bouge! Pas entre les deux, et pas de caisson ouvert, cette fois ci en frenzy tu aurais été en belle galère!
Au fait, j'ai compris pourquoi je redécollais ma zeeko plus facilement avec les arrières qu'avec la fameuse ligne miracle "ERA": Je l'avais mal connectée, en regardant la notice, je me suis rendu compte qu'elle était presque inutile comme ça, elle ne tirait pas au bon endroit...
Pour ma part, je pense que je vais me laisser tenter par une matrixx 15, avec 10 et 7m en complément, ça peut faire un super quiver, ça!
Comme quoi il faut soit un truc souple qui absorbe les vagues (caisson) soit un truc hyper rigide qui flotte même sur les vagues (boudin bien gonflé) pour repartir quand ça bouge! Pas entre les deux, et pas de caisson ouvert, cette fois ci en frenzy tu aurais été en belle galère!
Au fait, j'ai compris pourquoi je redécollais ma zeeko plus facilement avec les arrières qu'avec la fameuse ligne miracle "ERA": Je l'avais mal connectée, en regardant la notice, je me suis rendu compte qu'elle était presque inutile comme ça, elle ne tirait pas au bon endroit...
Pour ma part, je pense que je vais me laisser tenter par une matrixx 15, avec 10 et 7m en complément, ça peut faire un super quiver, ça!
cl ment- Dresseur de tapis volants
- Poids : 76
Messages : 398
Date d'inscription : 07/09/2010
Age : 31
Localisation : Lannion, Côtes d'armor, Bretagne
Re: [TEST] HQ matrixx
un peu longue mais pour le coup on voit bien bouger le bordel (petite parenthese pour celui qui se reconnaitra...)
A+
lolo73- Même pas peur
- Poids : 100
Messages : 72
Date d'inscription : 01/05/2011
Age : 46
Localisation : montpellier
Re: [TEST] HQ matrixx
Du bon tous ça! Quand tu utilise la 9, elle est déjà bien trimmé pour 25 noeud
Re: [TEST] HQ matrixx
un peu en fait, peut etre 5 cm par rapport à mon reglage de basse, mais c'etait la premiere nav de reprise et j'était un peu inquiet pour le dos... enfin 25 kn mais pas tres regulier
depuis des nav dans 30 et en reglage de base sans pbm...
qui est est sure c'est que je trouve les avant trop long et donc obligé de trime pour bien voler et eviter de l'étouffer...
un petit noeud et ce sera réglé...
depuis des nav dans 30 et en reglage de base sans pbm...
qui est est sure c'est que je trouve les avant trop long et donc obligé de trime pour bien voler et eviter de l'étouffer...
un petit noeud et ce sera réglé...
lolo73- Même pas peur
- Poids : 100
Messages : 72
Date d'inscription : 01/05/2011
Age : 46
Localisation : montpellier
Re: [TEST] HQ matrixx
C'est clair qu'au sujet des avants, j'ai fais un noeud sur la préligne pour récupérer 10cm! Ah ok tu me rassure 30 kts sans avoir touché le réglage de base du trime c cool
Re: [TEST] HQ matrixx
bonjour,
en effet il y a un petit étirement des avant qui se produit sur les Matrixx, rien de grave.
après quelques sortie à se pendre déçu il faut en générale les raccourcir de env. 15 cm. (0.625%) mais certain ne préfère pas le faire car cela permet de border plus, et d'avoir un pilotage plus similaire au boudin.
@+
en effet il y a un petit étirement des avant qui se produit sur les Matrixx, rien de grave.
après quelques sortie à se pendre déçu il faut en générale les raccourcir de env. 15 cm. (0.625%) mais certain ne préfère pas le faire car cela permet de border plus, et d'avoir un pilotage plus similaire au boudin.
@+
dltrip- Espoir du caisson
- Poids : 200
Messages : 15
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: [TEST] HQ matrixx
Tout le monde confirme la complémentarité de la 15 et de la 9 ? Le recoupement est pas un peu tendu ?
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
salut, pour le recoupement je pense que ça peut le faire sans trop de pbm
nous ici on a souvent pres de 10 kn de variation en claques et molles (tram et mistral) et des forces moyennes souvent proche de 20 25kn...
A la rochelle c'est surement différent, plus régulier non ? Apres je connais pas tes planches et ton niveau mais ce qui est sure c'est que même si tu te fais chier dans 15 kn en 9, tu investis dans une planche de contre plaqué ou directement un skim et c'est réglé...
en tout cas à 15 kn en 9, moi je cape et je m'amuse en skim... pas contre pour des sauts qui commencent à chatouiller c'est pas avant un 20kn bien tassé...
nous ici on a souvent pres de 10 kn de variation en claques et molles (tram et mistral) et des forces moyennes souvent proche de 20 25kn...
A la rochelle c'est surement différent, plus régulier non ? Apres je connais pas tes planches et ton niveau mais ce qui est sure c'est que même si tu te fais chier dans 15 kn en 9, tu investis dans une planche de contre plaqué ou directement un skim et c'est réglé...
en tout cas à 15 kn en 9, moi je cape et je m'amuse en skim... pas contre pour des sauts qui commencent à chatouiller c'est pas avant un 20kn bien tassé...
lolo73- Même pas peur
- Poids : 100
Messages : 72
Date d'inscription : 01/05/2011
Age : 46
Localisation : montpellier
Re: [TEST] HQ matrixx
salut, pour le recoupement je pense que ça peut le faire sans trop de pbm
nous ici on a souvent pres de 10 kn de variation en claques et molles (tram et mistral) et des forces moyennes souvent proche de 20 25kn...
A la rochelle c'est surement différent, plus régulier non ? Apres je connais pas tes planches et ton niveau mais ce qui est sure c'est que même si tu te fais chier dans 15 kn en 9, tu investis dans une planche de contre plaqué ou directement un skim et c'est réglé...
en tout cas à 15 kn en 9, moi je cape et je m'amuse en skim... pas contre pour des sauts qui commencent à chatouiller c'est pas avant un 20kn bien tassé...
nous ici on a souvent pres de 10 kn de variation en claques et molles (tram et mistral) et des forces moyennes souvent proche de 20 25kn...
A la rochelle c'est surement différent, plus régulier non ? Apres je connais pas tes planches et ton niveau mais ce qui est sure c'est que même si tu te fais chier dans 15 kn en 9, tu investis dans une planche de contre plaqué ou directement un skim et c'est réglé...
en tout cas à 15 kn en 9, moi je cape et je m'amuse en skim... pas contre pour des sauts qui commencent à chatouiller c'est pas avant un 20kn bien tassé...
lolo73- Même pas peur
- Poids : 100
Messages : 72
Date d'inscription : 01/05/2011
Age : 46
Localisation : montpellier
Re: [TEST] HQ matrixx
2 planches 134X40 et 163X46,mais petit niveau. J'oublie le quiver 15 et 9 et je vais continuer à plancher sur le sujet , merci pour ta réponse.
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
je vous rappel que lolo73 est un jolie bébé de 100 kg
dltrip- Espoir du caisson
- Poids : 200
Messages : 15
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: [TEST] HQ matrixx
dltrip a écrit:je vous rappel que lolo73 est un jolie bébé de 100 kg
Euh.........je voudrais pas changer sa couche
Bon je sors
kiteman atlantique- Tubeless guru
- Poids : 85
Messages : 4391
Date d'inscription : 07/03/2011
Age : 59
Localisation : Pornichet
Re: [TEST] HQ matrixx
Oui, donc il perds en plage basse en 9, ce qu'il gagne en plage haute en 15 en gros.
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
Tu t'appellerais pas David ou Erich Dltrip ?
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
J'ai ridé 6 mois avec une 9 a boudin pour complété ma 15 Matrixx, maintenant avec la 9 matrixx je vais gagné un peu en plage basse donc ça va carrément le faire surtout en MTB et en snowkite
Re: [TEST] HQ matrixx
Hey pti nico, demandes leur directement !
dltrip- Espoir du caisson
- Poids : 200
Messages : 15
Date d'inscription : 07/05/2011
Re: [TEST] HQ matrixx
Bon ben j'ai testé malgré moi la plage haute de la 15 : je suis parti à 15-16 nœuds où la voile est un régal de puissance et de facilité, et le vent est monté à 18 établis avec rafales à 20 (baston).
Avec ce vent, pour mon poids et à l'arrêt, difficile de garder les fesses dans l'eau et il suffit de border pour s'envoler (je n’exagère pas, très désagréable ...). Je ne me suis pas senti de retourner sur la plage (10m, bordée par une belle digue) pour poser ou larguer. J'ai donc capé tant bien que mal pour m'en éloigner le plus possible, en essayant de ne pas prendre de vitesse.
Le vent s'est calmé 20mn plus tard, ce fut très long...
Avec ce vent, pour mon poids et à l'arrêt, difficile de garder les fesses dans l'eau et il suffit de border pour s'envoler (je n’exagère pas, très désagréable ...). Je ne me suis pas senti de retourner sur la plage (10m, bordée par une belle digue) pour poser ou larguer. J'ai donc capé tant bien que mal pour m'en éloigner le plus possible, en essayant de ne pas prendre de vitesse.
Le vent s'est calmé 20mn plus tard, ce fut très long...
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
A 20 noeuds avec une aile de light qu'il y ait des watts ça me parait normal.
Maintenant elle n'a pas l'air de t'avoir fait de vacherie?
Maintenant elle n'a pas l'air de t'avoir fait de vacherie?
kiteman atlantique- Tubeless guru
- Poids : 85
Messages : 4391
Date d'inscription : 07/03/2011
Age : 59
Localisation : Pornichet
Re: [TEST] HQ matrixx
Si, elle m'a fait 2 fermetures- réouvertures mais c'est de ma faute. Quand j'ai commencé à flipper, j'ai rajouté 10cm de trim alors que je devrais savoir maintenant qu'au delà de 20cm , elle se comporte comme une merde : dépassement du zénith-fermeture-ouverture. Je pense d'ailleurs à monter quelque chose pour rendre impossible le "surtrimage".
Ne te méprends pas, j'ai jamais fait une aussi belle sortie, et j'adore cette voile (jamais fait d'aussi gros vols) . C'est juste que c'est la 1ere fois que je me retrouve dans cette situation sur l'eau, arnaché à un parapente. Sur le sable, c'est plus simple, quand je ne peux plus résister à la traction je largue .Sur l'eau, j'ai hésité à larguer, le choix est moins évident.
Ne te méprends pas, j'ai jamais fait une aussi belle sortie, et j'adore cette voile (jamais fait d'aussi gros vols) . C'est juste que c'est la 1ere fois que je me retrouve dans cette situation sur l'eau, arnaché à un parapente. Sur le sable, c'est plus simple, quand je ne peux plus résister à la traction je largue .Sur l'eau, j'ai hésité à larguer, le choix est moins évident.
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
Quand tu m'as prêté la HQ 15m, à la Baule,
je n'avais pas apprécié le côté plus on/off qu'une Speed 3
maintenant, il n'y avait pas 18 noeuds non plus ...
Sans doute le ratio plus ramassé que la speed ...
je n'avais pas apprécié le côté plus on/off qu'une Speed 3
maintenant, il n'y avait pas 18 noeuds non plus ...
Sans doute le ratio plus ramassé que la speed ...
lemoineo- Tubeless guru
- Poids : 77
Messages : 3726
Date d'inscription : 24/08/2009
Age : 72
Localisation : Croissy/Seine (Ouest Paris)
Re: [TEST] HQ matrixx
Surprenant ce surtrimmage?
As tu demandé aux autres possesseurs de Matrixx si ils ont ce problème?
Pour ma part je l'ai testé jusqu'a 17 noeuds (je crois)sans aucun souci.
As tu demandé aux autres possesseurs de Matrixx si ils ont ce problème?
Pour ma part je l'ai testé jusqu'a 17 noeuds (je crois)sans aucun souci.
kiteman atlantique- Tubeless guru
- Poids : 85
Messages : 4391
Date d'inscription : 07/03/2011
Age : 59
Localisation : Pornichet
Re: [TEST] HQ matrixx
J'en ai parlé aux gars d'icare, qui, je crois, m'ont confirmé le mauvais comportement de l'aile trop trimée.
Je fait 10 kilos de moins que toi .A 15-16 nœuds, j'ai vraiment passé un moment exceptionnel, tu dois savoir de quoi je parle si tu est sorti avec à 17 nœuds .Je suis très surpris quand je regarde certaines des belles vidéos de lolo73, qui trime parfois beaucoup ses ailes.
Ripman, quand il a essayé mon aile, fort de son expérience en flysurfer, l'avait trimée de 30 cm. Et ça marchait pas.
Oui, j'aimerais bien qu' on en cause, du trim, sur les matrixx.
Je fait 10 kilos de moins que toi .A 15-16 nœuds, j'ai vraiment passé un moment exceptionnel, tu dois savoir de quoi je parle si tu est sorti avec à 17 nœuds .Je suis très surpris quand je regarde certaines des belles vidéos de lolo73, qui trime parfois beaucoup ses ailes.
Ripman, quand il a essayé mon aile, fort de son expérience en flysurfer, l'avait trimée de 30 cm. Et ça marchait pas.
Oui, j'aimerais bien qu' on en cause, du trim, sur les matrixx.
ptit nico- Funambule du bridage
- Poids : 75
Messages : 91
Date d'inscription : 16/08/2011
Age : 49
Localisation : la rochelle
Re: [TEST] HQ matrixx
Quand elle est surtrimmé, elle me le fait aussi! il faut juste trimmé comme il faut! comme la P4 est trop trimmé dans du vent fort!
Généralement c'est quand on arrive en plage haute et qu'il y a des variations de vent! Quand ça le fait faut mieux bordé quand la variation basse arrive!
Ce qui me rassure dans ce comportement c'est que j'ai pu ridé en MTB dans les terres en plage bien haute avec aucune fermeture!
Généralement c'est quand on arrive en plage haute et qu'il y a des variations de vent! Quand ça le fait faut mieux bordé quand la variation basse arrive!
Ce qui me rassure dans ce comportement c'est que j'ai pu ridé en MTB dans les terres en plage bien haute avec aucune fermeture!
Page 14 sur 21 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 17 ... 21
Sujets similaires
» [TEST] Viron 6m² en test dans le SUD
» Matrixx 2 HQ
» hQ neo 3 11 ou matrixx 12
» Matrixx ou ...
» HQ matrixx 2
» Matrixx 2 HQ
» hQ neo 3 11 ou matrixx 12
» Matrixx ou ...
» HQ matrixx 2
Page 14 sur 21
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum